نقد آثار محمد علی سلطانی(8)

بسمه تعالی

سبیل آری یا نه

یکی از اشتباهات محمد علی سلطانی در کتابهایش تکیه به تواریخ غیر معتبر است. مثلاً ایشان به  تذکره اعلی اثر اعلی الدین دفتر دار خان آتش به عنوان ثبت تاریخ اعتماد می کند..

در (حریم حق )به دروغ  دلیل بر سبیل را زمان علی (ع) از کتاب اعلی الدین مذکور می نویسد:

صاحبکار فرمود:در دون مرتضی علی قرار چنین بوده هر کس ما را می خواهد   سبیل نگیرد    (... بدون ذکر صفحه تذکره اعلی

مجموعه رسائل  ایوانف ص 132  )نقل می کند   

 در جواب: 1- مگر اعلی الدین در زمان حضرت علی (ع) بوده   سند باید متصل به آن زمان باشد و سلسه سند هم عادل باشند

دوماً ایشان بنا به اصل تناسخ معتقد است صحابکار  در دون حضرت علی (ع) بوده است  اصل دون از نظر حضرت علی و اولاد گرامش کفر است

ثانیاً: نورعلی الهی در آثار الحق ج 1- معتقد است حضرت علی (ع) سبیل پر پشتی داشته است دروغ به این بزرگی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آقای الهی اگر چنین بود در روایات می آمد و مردم هم تاسی و اقتدا می کردند

و روايتى از اميرالمومنين (ع) آورده‏اند كه ... اقوام حلقوا اللحى و فتلوا الشّوارب
فمسخوا)

... اقوامى ريش تراشيدند و سبيل گذاشتند پس مسخ شدند

، ص 146 به نقل از وسائل الشيعه جزء 1، باب 63، من ابواب آداب الحمام، الحديث 4- 5.

خدایش خودتان قضاوت کنید اسلام احکام غیر عقلی نمی گذارد خانم این آآقا و امثال این اقا از دین بی زار نمی شوند

اسلام احکام حرجی ندارد اینا من در اوردی است

شعر کردی

سبیل ار دینه پشی دین داره

اگر و ریشه بزن در کاره

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: